2死1重傷，某鋼廠除塵管道坍塌事故原因分析結(jié)果出爐！

一、事故經(jīng)過

2022年，某鋼廠煉鐵廠高爐槽下舊除塵器改造項目安裝工程施工時除塵管道發(fā)生坍塌，造成2人死亡，1人重傷。

事發(fā)當(dāng)日9時許，某公司施工人員付某雪帶領(lǐng)五人到達作業(yè)現(xiàn)場開始A段原始管道加固工作，由雇傭的一臺25噸吊車配合作業(yè)，在B段加裝管道垂直段上焊接角鋼作為施工操作平臺支承梁，在地面預(yù)制工件。

12時許，施工人員吃完午飯后到現(xiàn)場繼續(xù)作業(yè)。吊車司機趙某軍使用吊籃將王某光、師某濤送至A段原始管道下方（距地高度約20米），在B段加裝管道垂直段上已焊接完成的角鐵上鋪設(shè)木板，為后續(xù)將要進行的A、B段管道接口處裂縫焊接作業(yè)搭設(shè)操作平臺，王某光、師某濤到達位置后開始相關(guān)作業(yè)。

12時36分除塵管道突然坍塌，管道坍塌時砸中吊車的吊籃，導(dǎo)致王某光和師某濤墜落，付某雪被坍塌物砸傷。

事故現(xiàn)場應(yīng)急處置情況事故發(fā)生后，煉鐵廠職工合力把壓在樓梯口的付某雪移至安全區(qū)域。

12時44分，調(diào)度長程某寧撥打119救援電話，調(diào)度孫某芳撥打120急救電話，付某雪、王某光和師某濤送醫(yī)搶救后，王某光和師某濤經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)全力治療，付某雪于10月9號出院返回家中休養(yǎng)。

二、事故原因

1、直接原因

經(jīng)調(diào)查，事故直接原因為：除塵管道加固施工過程中，除塵管道和積灰重力經(jīng)三角托架形成的偏心彎矩作用于2號加裝支架薄弱環(huán)節(jié)導(dǎo)致支架失穩(wěn)，帶動其他管道和支架坍塌。

2、間接原因

（1）公司在除塵器改造項目設(shè)計中存在設(shè)計參數(shù)選擇不合理、新增除塵管道壁厚不滿足規(guī)范要求和設(shè)計圖紙發(fā)出前未取得可靠性鑒定報告等問題。

（2）公司對設(shè)計過程管控不嚴，設(shè)計出現(xiàn)偏差和錯誤未能在設(shè)計階段發(fā)現(xiàn)和解決。除塵器改造項目設(shè)計和除塵管道加固設(shè)計中存在的缺陷問題在各級審核過程中均未能予以糾正。

三、事故建議

近期發(fā)生了數(shù)起電廠、鋼廠除塵器、除塵管道等坍塌事故，引起人員傷亡、停產(chǎn)等，造成嚴重的經(jīng)濟損失和社會影響。大量的檢測鑒定案例表明，除塵器、除塵管道結(jié)構(gòu)在設(shè)計、施工、使用維護或改造方面均或多或少存在一些問題。除塵器、除塵管道等本身工藝較為復(fù)雜，承受高溫、負壓和動態(tài)荷載等，灰分板結(jié)、煤種變化也屢見不鮮。國家有關(guān)部門文件、國家強制性標準以及近期多個事故教訓(xùn)都提醒我們，一定要重視除塵器、除塵管道結(jié)構(gòu)的安全。結(jié)構(gòu)如同人體一般，“生老病死”有一個發(fā)展過程，待到病入膏肓，神醫(yī)也無回天之力。因此，在改造或日常排查過程中，如發(fā)現(xiàn)存在較多問題，例如技改時未經(jīng)有資質(zhì)單位進行可靠性鑒定，現(xiàn)結(jié)構(gòu)存在較大銹蝕，構(gòu)件局部或整體存在較大變形、傾斜等嚴重影響結(jié)構(gòu)安全的問題，應(yīng)委托具備檢測資質(zhì)和鑒定資質(zhì)能力的單位進一步進行專業(yè)性檢測鑒定，以確定是否存在安全隱患，影響安全生產(chǎn)。當(dāng)生產(chǎn)單位不確定是否應(yīng)進行檢測鑒定時，可以參考國家規(guī)范《工業(yè)建筑可靠性鑒定標準》GB、50144-2019的規(guī)定，在下列情況下，應(yīng)委托專業(yè)機構(gòu)進行專業(yè)鑒定：

工業(yè)建筑在下列情況下，應(yīng)進行可靠性鑒定：

1、達到設(shè)計使用年限擬繼續(xù)使用時；

2、使用用途或環(huán)境改變時；

3、進行結(jié)構(gòu)改造或擴建時；

4、遭受災(zāi)害或事故后；

5、存在較嚴重的質(zhì)量缺陷或者出現(xiàn)較嚴重的腐蝕、損傷、變形時。

工業(yè)建筑在下列情況下，宜進行可靠性鑒定：

1、使用維護中需要進行常規(guī)檢測鑒定時；

2、需要進行全面、大規(guī)模維修時；

3、其他需要掌握結(jié)構(gòu)可靠性水平時。